Balance del Ficod 2010. Lo mejor, lo peor y sugerencias

Ya van tres participaciones en el Ficod, con lo que me es más fácil hacer balance. Ha sido positivo. He tenido tiempo de experimentarlo, permaneciendo todos los días en Madrid. Aún así, no ha habido tiempo material de asistir a todas las mesas redondas, ni a las conferencias que me hubiera gustado. La prioridad era clara, hablar con la que gente que me urgía conversar, con los que me apetecía charlar, con aquellos a los que ha sido tremendamente interesante desvirtualizar (sí, todavía a estas alturas) o simplemente tropezarme con ell@s.

Los contenidos y las intervenciones ya habrá posibilidad de revisarlo en diferido. Mientras, a modo rápido y antes de sumergirme de nuevo en el día a día, permíteme mi lista telegráfica con lo ‘mejor’ y lo ‘peor’ del Ficod 2010.

Lo mejor:

  • Punto de encuentro destacado. Networking. Como decía @abladias “Días de intenso y emocionante contacto personal”
  • La intervención de Guy Kawasaki (este era fácil). Vídeo de su intervención: Inglés / Español / su ppt de presentación
  • La presentación de Anthony Rose y su ‘YouView y el futuro de la televisión’
  • Transmedia & Massimo Martinotti.
  • Aparentemente mayor contención del gasto del evento
  • Menos público, probablemente más cualificado. Aunque me faltó mucha más gente de la periferia…

Lo peor:

  • Poco tino en asignar protagonismo a temas, espacios, moderadores, ponentes. Desequilibrios excesivos. Mesas redondas vacías, talleres a reventar.
  • El título de algunas mesas redondas era una no-invitación. “Balance de un año de cine y animación”… ¿A quién le interesa hablar del pasado?
  • ¿Mesas redondas con ocho ponentes y el moderador?
  • La conferencia de René de Jong ‘La influencia de Internet sobre el campo de las fuerzas de la competencia de Michael Porter. Por favor, que alguien le pase el ppt de Kawasaki.
  • El “he venido a vender mi libro”. ¡Qué pesadez!
  • En general demasiado tono monocorde y excesivamente corporativo. Poca disidencia. Poca ruptura.
  • Me voy con la sensación, demasiado acusada, de más de lo mismo.

Como criticar (y alabar) es fácil, sugiero algunas ideas a considerar de cara al futuro. Puede que algunas se hayan considerado y descartado, pero aquí queda…

  • Repensar el formato de las mesas redondas. Intervenciones más cortas, más dinámicas, listado de preguntas previas, selección popular de los temas, editar conclusiones,…
  • Otra gestión de mesas redondas. ¿Cómo es posible que el moderador conozca 5 minutos antes a algunos de los ponentes?
  • Hay vida más allá de los sospechosos habituales (me incluyo)
  • Estructurar y potenciar un sistema de reserva de cita previa al igual que tienen algunos eventos (p.e. Mipcom).
  • Potenciar la faceta de ‘mercado’ de la industria: Elevator Pitch, Screenings,..
  • Por qué Ficod sólo dura tres días… ¿Podría estar activo el resto del año? Tiene sentido?

Y tú ¿qué añadirías a la lista de lo mejor/peor? Alguna sugerencia de cara a futuras ediciones?

Post relacionados:

Esta entrada fue publicada en Ficod, Industria audiovisual, Industria digital, industria editorial, Red.es y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

7 respuestas a Balance del Ficod 2010. Lo mejor, lo peor y sugerencias

  1. Pingback: Tweets that mention Balance del Ficod 2010. Lo mejor, lo peor y sugerencias | Albert Garcia Pujadas | qtorb -- Topsy.com

  2. Te quejarás de mi. Un taller y una intervención en una mesa redonda, dos broncas. 😀

    Ahora en serio, lo suscribo al 100%

  3. Como desarrollador de branded content, este año he acudido al FICOD con una pata en los contenidos y otra en la publicidad. No pude asistir a tu taller porque tenía una presentación inevitable pero si esutve por la tarde en «Lights… » Cuando salía por la puerta cacé al vuelo esta frase de una conversación telefónica «Es que no ha venido nadie a defender nuestro trabajo» que resume muy bien como me he sentido yo estos días del FICOD; desamparado.
    Creo poder contar con los dedos de una mano las veces que he oído pronunciar la palabra «publicidad» con mayusculas en estos tres días, claro que no había espacio para ello. También el lógico cuando es el propio sector, salvo en contadas excepciones, es el que se ausenta de estos foros.
    El remate fué la frase de Sjöman en la que vino a decir que la gente nos sigue pidiendo cortar la película publicidad para levantarse al baño. No es nada bueno que, sabiendo la revolución que se nos viene encima, no hagamos un hueco de calidad para las marcas para las que trabajamos.
    En cuanto al resto, atinando como siempre!

  4. Pingback: Cansancio eventual | EnPalabras

  5. Pingback: Un post, ¡por favor! | EnPalabras

  6. Pingback: Cansancio eventual | IG

  7. Pingback: Un post, ¡por favor! | IG

Responder a Javier G. Recuenco Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.