Lo que empezó en una conversación en el MIPCOM’08, ayer se hizo realidad. Gonzalo Martín me comentó sus primeras ideas de lo que ayer fue la 1ª edición del Brands & Video en un pantagruélico cocktail ofrecido por el Icex en el Palais des Festivals de Cannes. Allí empezó todo.

No dispongo de las cifras definitivas de participación, ni he pedido formalmente la opinión a nadie, por lo que mi valoración ahora mismo sólo es subjetiva. Puro feeling, de conversaciones de pasillo con asistentes, tuits y algún que otro mensaje al móvil: hemos celebrado la primera edición del Brands & Video …con buena nota.

Ciertamente, mi opinión es parte interesada y nada imparcial. Pero hay que considerar que a pesar de la bisoñez del (Wiki)evento, ha funcionado el formato planteado y la selección de los proyectos. Nada Fácil. Me consta que ha sido un proceso complejo. En cualquier caso ha prevalecido la búsqueda de una representación de calidad, amplia, abarcando proyectos de video online de muy diversa naturaleza.

Desde la creación de contenido original, canales específicos, la agregación, producción a la medida. Un abanico diverso, donde la mayoría de las presentaciones aportaron aspectos relevantes y de interés, en un fructífero intercambio de experiencias.

En cuanto al formato, que un primer momento me pareció escaso, un rotundo acierto. Cinco minutos de presentación más diez minutos en el turno de preguntas, me parecieron una excelente y exigente vía de asegurar el dinamismo y frescura del evento.

Sobre la mesa redonda (“Claves para la consolidación del video online como soporte preferente para la publicidad”), quedé gratamente sorprendido. No por baja consideración de mis capacidades como moderador, ni dudas sobre la calidad de los representantes de la industria publicitaria invitados a la mesa: César Núñez de Addoor, David Lahoz de Zed Digital y Javier Oliete de neo@Ogilvy… Todos participaron muy activamente e hicieron aportaciones altamente interesantes, discutibles o no. ¿El resultado? una destacada participación del público y la sensación de que había ganas e interés por continuar el debate. Buena señal.

Incluso los patrocinadores (Adobe, Idep, Nexica y Wacom) se fueron satisfechos del evento. La mejor prueba de haber cuadrado todos los objetivos del envite.

Desde luego no todo fueron flores. En el lado de cosas a mejorar está la necesidad de involucrar a un mayor número de anunciantes. Ayer las hubo, pero fueron demasiado escasas. Apelando a lo que comentaba Xavi Bermúdezlas marcas deberíamos ser más abiertas, conocerlo de primera mano y así considerarlo ante planners y agencias. Ahí queda eso.

Además de felicitar al equipo operativo que ha hecho posible que todo sucediera sobre el terreno (gracias a Magda Redondo & company), si tuviera que destacar un último detalle con el que me quedo de esta 1ª edición del Brands & Video, es el “estilo garaje” que ha imperado.

Quizás sea demasiado romántico, pero he percibido una gran pasión y profesionalidad, en un ambiente distendido pero exigente, informal pero riguroso. Sin duda algo a mantener de cara a futuro.

El Brands & Video de ayer es una demostración que con iniciativa, talento e interés se pueden hacer eventos profesionales útiles, para compartir y hacer crecer una industria. El presupuesto es importante, pero no definitivo.

Seguro que todos, tanto la organización, participantes y asistentes, en los próximos días haremos un análisis sosegado y frío. Hay muchas cosas mejorables y el objetivo es claro, hacer una 2ª edición del Brands & Video, mejor que la primera.

¿Alguien lo duda?

Post relacionados: